O Benfica assegurou na passada semana, na minha opinião, uma das melhores contratações dos últimos anos. Trata-se de um jogador que tive o prazer de seguir nas camadas jovens da Selecção e que sempre achei que seria uma mais valia quer para a própria selecção, quer para uma qualquer equipa de topo do futebol português. Falo, obviamente, de Aziza Makukula.

No entanto, confesso que Makukula está longe de ser a solução para todos os problemas do Benfica. Este sábado, por exemplo, os problemas que ficaram resolvidos em Guimarães com o livre de Cardozo obviamente que voltaram. Mais, comprova-se aquilo que eu sempre afirmei como sendo o grande defeito de Camacho: quando as coisas não estão a correr bem, não sabe mexer. A saída de Nelson até é ajustada, não fosse ela para a entrada de Léo, isto para não falar do facto de ainda estar para perceber a razão de ter dois laterais direitos em campo e dois laterais esquerdos no banco de suplentes. Completamente fora do entendimento foi a substituição de Di Maria, jogador que estava a demonstrar mais inconformismo e que melhor estava a municiar o ataque. Para além disso, não se percebe porque Petit e Katsouranis acabaram os dois o jogo, quando fizeram ambos uma exibição para esquecer e ambos são jogadores defensivos. Para mal, basta um.

Muitos consideram hoje Cardozo o grande goleador e a esperança maior de um Benfica campeão em 2007/2008. A realidade é que, se alguma réstea de esperança me sobra, essa estaria depositada em Makukula e nunca em Cardozo. O paraguaio está longe, muito longe mesmo de justificar os quase 10 milhões de euros investidos, quase 3 vezes mais do que aquilo que custou Makukula, que tem mais técnica, melhor domínio de bola, melhor jogo de cabeça e melhor posicionamento que o Tacuara. Os únicos pontos em que Cardozo bate Makukula é na potência de remate e na colocação do mesmo… quando a bola está parada. Apesar dos 7 golos na Liga Portuguesa (mais um que o mal-amado Nuno Gomes) e de mais 3 na Liga dos Campeões (mais 2 que o número 21), Cardozo é claramente um jogador com grandes limitações técnicas, em que a sua inépcia para o uso do pé direito não justifica tudo, colmatando essas suas debilidades com muita entrega e muita luta. No entanto, eu julgo que se tivesse custado ao Benfica um valôr dentro daquilo que custou Makukula já era um valôr inflacionado.

Convém dizer que o Makukula não é a solução para os problemas do Benfica. Aliás, quem me conhece sabe que eu digo que jogadores como Drogba, Hernan Crespo, Waine Rooney, Andry Shevschenko ou Huntellaar marcariam tantos ou pouco mais (ou se calhar menos) golos que aqueles que jogam actualmente no ataque benfiquista. O problema não se coloca, muitas vezes, em quem está lá à frente, mas sim em quem está dos lados. Isto para dizer que há muito tempo que o Benfica tem um claro défice de jogo pelas alas, mais concretamente no que à eficácia de cruzamento diz respeito. Um problema que nem Simão Sabrosa resolvia, pois não era essa a sua especialidade. A triste realidade é que há muitos anos, desde provavelmente Karel Poborsky, que o Benfica não tem um jogador que saiba fazer 9 em cada 10 cruzamentos para a zona do ponta-de-lança.

Minto. Depois disso, até muito recentemente, tivémos um: Laurent Robert! Só que o problema do francês é que os cruzamentos e a marcação de livres não compensavam o rol de asneiras que fazia durante o resto do tempo. Mas voltando à “alimentação” do ponta-de-lança pelas alas, verificamos que Léo não é um especialista no cruzamento, Nelson regrediu claramente neste aspecto (uma característica que justificou de sobremaneira a sua contratação), Di Maria e Rodriguez são mais desequilibradores da linha para o meio do que propriamente na linha, Maxi Pereira é mais um tampão defensivo do que um extremo. Resta-nos esperar, por isso, que Rui Costa ensine Freddy Adu a fazer tudo, como ele faz aos 35 anos no Benfica: organizar jogo, construir, cruzar, rematar…

Fora da Luz

Gostaria de destacar a fantástica época que Cristiano Ronaldo está a fazer. Um jogador que explodiu de forma estupenda e que está praticamente a levar o Manchester United “às costas” na perseguição ao Arsenal. Como sou muito terra a terra, continuo a achar que, apesar de tudo, Ronaldo ainda é muito novo para lhe ser dado um estatuto tão grande na Selecção, ao ponto de ser um dos capitães. E só mudarei de opinião quando Ronaldo mostrar que tem a maturidade suficiente para manter na Selecção os índices de produtividade e de objectividade que tem no Manchester Uniter.

Este post foi criado em 2008/02/11 ás 17:06 na secção A Luz do Lampião - As crónicas de Nuno Vitória. Pode seguir as respostas a este post através de feed RSS 2.0. Você pode responder, ou usar um link trackback para o seu site.